Hvordan forsvare utviklingslæren mot kreasjonisme

Selv om ideen om evolusjon er allment akseptert rundt om i verden, er det folk som fortsatt holder sine religiøse ideer for å forklare hvordan universet ble til. I en skapelse kontra evolusjon debatten, kan disse ideene hjelpe deg forklare evolusjonen.

• Vet at mange forskjellige skapelsesmyter er blitt foreslått. Den kristne historien er veldig unikt. Du kan finne noen nyttige eksempler med enkle nettsøk for "opprettelse historier".
• Vær tålmodig og snill. Hvis noen føler seg angrepet, er de ikke kommer til å høre deg.
• Ikke vær redd for å innrømme at vitenskapen ikke kan forklare alt. Selv om dagens kunnskap ikke kan forklare noe, betyr det ikke at at det ikke vil bli oppdaget i fremtiden. Det også betyr ikke at enhver forklaring er gyldig.
• Prøv å ha en generell kunnskap om vanlige logiske feilslutninger.
• Erkjenner at både genetisk variasjon (som et resultat av arv) og genetiske mutasjoner er ansvarlig for evolusjon.
• Kreasjonisme er et produkt av tro, den utgår fra en konto i verden og forventer at verden følger denne kontoen. Med andre ord, er konklusjonen allerede holdt til å være sant. Kreasjonisme og vitenskap hovedsak arbeide fra de motsatte ender, og denne forskjellen er det som gjør det slik at de to partene ender opp med å snakke forbi hverandre, de er ikke engang egentlig å ha den samme samtalen.
• Godta og be den andre personen til å akseptere at en av dere snakker om vitenskap, som er støttet av empiriske bevis, mens den andre snakker om tro og ikke-vitenskap.
• Det kan være imponerende å merke seg at det er, faktisk, ikke mye debatt blant det vitenskapelige samfunnet. Evolusjon er akseptert av 99% av biologiske forskere.
• Prøv å fjerne noen misforståelse av ordet "teori". En teori er en idé som er støttet av bevis, men kan forbedres som nye bevis blir oppdaget. En hypotese er en idé som ikke har noen bevis for å være korrekt. Evolusjon er en teori akkurat som gravitasjon og platetektonikk og mange andre områder av vitenskapelig studie. Bare fordi vi ikke helt forstår nøyaktig hvordan og hvorfor tyngdekraften fungerer (og, ja, jeg vet at det er en svært ufullstendig teori), Månen og Jorden fremdeles i bane rundt hverandre hver måned. I kontrast, ville kreasjonisme bare være en hypotese fra både et vitenskapelig synspunkt og kreasjonist egen definisjon av tro.
• Hvis en kreasjonist hevder at Mendels arv motbeviser evolusjon fordi ingenting ekstra er lagt til gener, påpeker at bare gjelder for seksuell reproduksjon, og bakterieceller fortsatt utvikle seg. Også ta opp at Mendels arv ikke tar hensyn til mutasjoner. Det finnes flere typer, og innsetting mutasjoner faktisk legger til ekstra kode i DNA, som kan anses lagt informasjon. Disse mutasjonene bare forekomme en gang i en god stund, men evolusjon, som de fleste vet, er ikke en oppjaget prosess.
• Erkjenner at evolusjon og Gud er ikke nødvendigvis gjensidig utelukkende. Mange religiøse mennesker avviser evolusjonen fordi de tror det fornekter Gud, og særlig hans rolle i etableringen av livet. Faktisk vitenskap er agnostiker og evolusjon har ingenting å gjøre med livets opprinnelse. Det tar for gitt bare at livet kan og har endret seg over tid. Den tro i evolusjonen er i strid med Genesis, noe som tyder disse historiene er bare allegorisk. Men noe kan være allegoriske og fortsatt være sant.
• Forstå at "evolusjon" betyr ikke bare henvise til naturlig utvalg (som ordet har blitt brukt tidligere i denne artikkelen), men til et stort antall av forskjellige prosesser, for eksempel endosymbiotic hendelser, genet kjøp / omorganisering, og pre-cellulære hendelser. Naturlig utvalg kan ikke forklare hvordan komplekse liv eksisterer i dag - innen evolusjonær biologi er en utrolig kompleks og naturlig utvalg er bare en liten brøkdel av helheten.
• Du kan prøve å hevde at archeopteryx er en overgangsform: fortsatt en dinosaur, men med lette bein og fjær. Mest informerte kreasjonister vet at dets funksjoner er helt i tråd med sin fugl status, så vær forsiktig med denne.
• Lære om og diskutere fylogenetiske trær, karbon dating, den antropologiske prinsippet (feilslutning), paleontologi, selv lære noen eksempler for siterer bevis for noen av disse.
• Gjør deg kjent med noen kreasjonistiske påstander og hvordan å tilbakevise dem.

• Hvis du oppdager at du er i en situasjon hvor det synes som om vennen din ikke forstår eller bare holder på å nekte din tro og poeng, bør du nok la diskusjonen.
• Du kan ikke overbevise en person om at det er ingen bevis hans religiøse boken forteller sannheten. Det er aldri verdt å prøve.
• Ikke mist besinnelsen, og ikke angripe noens religion. Hold deg tålmodig og rolig.
• Innse at denne debatten ikke har noen konklusjon fordi både utviklingslæren og kreasjonisme er spørsmål om tro. Tro på menneskets evne til å bestemme hans opprinnelse ved bruk av den vitenskapelige metode er like mye en tro som tro på en guddommelig vesen. Hvis du ikke kan bli enige om hvordan man skal tolke bevisene, vil du ha problemer med å komme til en gjensidig avtalt konklusjon.
• De fleste vil forsvare sin tro med deres religion. Vær klar over at folk kan ta anstøt til din tro, og du kan kanskje miste en venn.