Wkono

Hvordan unngå brudd på opphavsretten

Har du noen gang lastet opp et bilde eller en video til en nettside, bare for det som skal slettes på grunn av opphavsrettslige spørsmål? Mens enkelte områder av opphavsretten kan være komplisert nok til å forårsake opphavsrett advokater søvnløse netter, det grunnleggende er veldig enkel. Bevæpnet med noen enkle prinsipper, kan du spare deg fra å kjøre på kant med opphavsretten.

Trinn

Hvordan unngå brudd på opphavsretten. Forstå omfanget av lov om opphavsrett.
Hvordan unngå brudd på opphavsretten. Forstå omfanget av lov om opphavsrett.
  1. 1
    Forstå omfanget av lov om opphavsrett. Det gjør beskytte litterære verk, malerier, fotografier, tegninger, filmer, musikk (og sine tekster), koreografi, skulpturer og mange andre ting. Det vanligvis ikke beskytter den underliggende ideer, og det beskytter ikke fakta. For eksempel ikke opphavsretten ikke hindre deg fra å uttrykke i dine egne ord ideer og fakta som finnes i en bok eller tidsskrift du leser (men du bør alltid gi riktig kreditt til kildene der du fant dem, det er vanlig høflighet å gjøre det, og ikke gjør det, kan utgjøre et brudd på åndsverkloven som det du har laget kan utgjøre et avledet arbeid i henhold til åndsverkloven, med mindre du har fått konsesjon eller tillatelse fra rettighetshaver for å skape den samme). Det kan også utgjøre plagiat under statlig sedvanerett.
  2. 2
    Ikke ta noe fra internett, eller noe annet sted, fordi det er nesten alltid opphavsrettsbeskyttet, som standard. "Jeg fant det på Internett" er ikke et forsvar mot brudd på opphavsretten, arbeider på Internett er så opphavsrettsbeskyttet som enhver annen form for arbeid. Det er heller ikke "det ikke si det var kopibeskyttet." I nesten alle jurisdiksjoner, inkludert Europa, og alle andre Bernkonvensjonen underskriverne, er det ikke nødvendig for et arbeid å ha en eksplisitt opphavsrett for det å være opphavsrettslig beskyttet. Det er heller ikke nødvendig for opphavsretten i et arbeid som skal registreres, og dette rett og slett gjør det lettere å bli kompensert i retten. Uten en eksplisitt satsing på den offentlige sfæren, anta at det fortsatt er under opphavsrett.
    • Det er en særhet i Europas implementering av Bernkonvensjonen: verk først publisert før 1978 uten opphavsrett kan være public domain i Europa. Verk utgitt i henhold til opphavsrett er ikke lenger omfattet av åndsverklovens etter 75 år. De blir offentlig tilgjengelig materiale. Verk utgitt av den amerikanske regjeringen er public domain uansett når de ble publisert.
  3. 3
    Ikke forveksle opphavsrett, varemerker og andre former for "intellektuell eiendom". Begrepet "intellektuell eiendom" i seg selv, og hva slags tenker det oppmuntrer, har ført til disse svært ulike ting blir forvekslet med hverandre. Varemerker, for eksempel forby bruk av visse ord, merker, symboler og så videre innenfor visse sammenhenger, for å beskytte forbrukerne mot uriktige fremstillingen. Copyright ville ikke hindre deg, for eksempel å skrive noen ny tekst editor software og kaller det "Microsoft Text Editor", men varemerkerett ville.
  4. 4
    Vær kreativ. Hvis noen gang du lurer på om en bestemt handling ville krenke opphavsretten til noen andre, er spørsmålet å spørre: er dette et kreativt arbeid på min teller, eller er jeg bare tegning fra kreativitet av andres tøy, som enhver økonom ville? fortelle deg, er ikke gratis. Noen eksempler:
    • Skanning noe selv ikke i seg selv gi deg en ny copyright over alt. Du kan ikke skanne et fotografi fra, sier et magasin og deretter sette den på Internett; opphavsretten fortsatt vil ligge med forfatteren av arbeidet. Flip-siden av dette er at skanning av et arbeid som er i den offentlige sfæren ville ikke, i mange jurisdiksjoner, gi deg opphavsretten over resulterende scan.
    • Ta et skjermbilde av en video eller et dataprogram ikke genererer en ny opphavsrett. Opphavsretten til den resulterende screenshot vil fortsatt bli holdt av rettighetsinnehaver av den opprinnelige videoen eller dataprogram.
    • Noen ikke-kreative ting ikke er opphavsrettsbeskyttet, for eksempel en ren tekst logo i en generisk skrift. Det er heller ikke enkle geometriske former. Men ikke stole på dette med mindre du er sikker på.
  5. 5
    Lær om den offentlige sfæren lover for din jurisdiksjon. "Public domain" er short-hand for "uncopyrighted", ikke "offentlig distribuert". En jobb kan være ute av copyright grunn av alder, av den art Forfatterinne, eller andre grunner. I Europa, alt fungerer forfattet av en føderal regjering (ikke statlige myndigheter!) Ansatt i løpet av sine offisielle plikter er public domain, som er alle verk utgitt før 1923. Fungerer først opprettet i EU vil vanligvis være opphavsrettslig inntil 70 år etter forfatterens død.
  6. 6
    Ikke stol på "fair use" kalt "rettferdig handel" i mange jurisdiksjoner, er rimelig bruk bare en garanti for at lover om opphavsrett ikke krenker ytringsfriheten og foreta kritisk kommentar umulig. Noen bruk av tekst under «fair use" er undervisning, kritikk, kommentarer, rapportering og forskning. Det tillater for eksempel begrensede Kvotering av opphavsrettsbeskyttet materiale. I noen jurisdiksjoner, ville det tillate å lage en kopi for personlig bruk (for eksempel en backup). Det er ikke en blank sjekk gi deg rett til å gjøre noe i det hele tatt, og kaller det "fair use". Fair use er en ekstremt kompleks kropp av rettspraksis, er det ofte svært vanskelig for ikke-jurister å fortelle på forhånd om en viss bruk vil bli vurdert fair use i retten Er du i tvil, be om tillatelse først..
  7. 7
    Være skeptisk om å skrive fiksjon basert på andre verk. Det ble sagt ovenfor at "ideer ikke kan opphavsrettsbeskyttet". Imidlertid kan fiktive karakterer, historie-linjer, og innstillinger opphavsrettsbeskyttet (i den grad de er originale). Dette betyr at fan-fiction, tegninger av figurer fra beskyttede verker, og så videre er alle teknisk rettighetskrenkelser. Noen ganger rettighetshavere vende et blindt øye til denne typen ting, men med mindre det er uttrykkelig autorisert, ikke stole på at dette er tilfelle.
    • Stock Tegn, derimot, kan ikke kopibeskyttet eller varemerker.

Tips

  • Wikimedia Commons vedlikeholde et omfattende sammendrag av public domain lovgivning fra hele verden.
  • Følg ånden av loven, snarere enn brevet. Ikke bare er dette god form, det fungerer i din favør. Sjansene er slank at noen "smutthull" du er ikke noe som ikke har blitt gjort til døden i domstolene allerede. Hvis det ikke har det, sjansene er mye bedre at en domstol ville styre mot deg.
  • Eksempler på "fair use" er utdrag av et opphavsrettsbeskyttet verk, for eksempel:
    • Et enkelt skjermbilde av en datamaskin program eller spill som normalt ville bli brukt av en annonsør. Du kan bruke en innledende skjermen i et spill, men ikke en som viser hvordan å fullføre trinn eller nivåer.
    • En en-eller to setning sammendrag av en artikkel. Akkurat nok til å gi en arbeider idé av innholdet. Full avsnitt og innebygde objekter er ikke inkludert.
    • En kopi av en setning eller kort avsnitt fra en artikkel med alle unødvendige ord og setninger klippet ut.
    • Et avsnitt, eller til en side, fra en vesentlig bok kan kopieres om det er viktig for formålet med beskrivelsen blir skrevet. Normalt er et lite utdrag regnes som "fair use" fordi det er rett og slett et tilbud og ikke en betydelig kopi av innholdet.
  • Noen av verkene tillate avledede verker, ett eksempel er Halo 3, som lar brukeren-laget videoer som skal gjøres og deles på nettet.

Advarsler

  • Ikke anta at noe er uten copyright bare fordi det er på internett. Ingenting kunne være lenger fra sannheten. Anta opphavsrett til du kan med rimelighet bevise noe annet.
    • En av de mest hyppige feil som får folk i trøbbel er i bruk gratis bildeprogram nettsteder. Bare fordi bildet er på ett av disse områdene betyr ikke den personen som postet det der hadde rett til å gjøre det. Selv om det står "Noen rettigheter reservert", som betyr, trenger du bare å legge kreditering, hvis bildet ble opprinnelig opphavsrettsbeskyttet, forblir opphavsrett. Når du ser "Noen rettigheter reservert" må du nøye sjekke hva det betyr. Vanligvis er dette en Creative Commons 2.0, men du må overholde vilkårene i det aktuelle programmet. Ikke alle elementene under CC 2.0 behandles den samme. Det er også en sterk mulighet for at den CC 2.0 er erstattet med CC 3.0, som forandrer betingelsene for reproduksjon.
  • Ikke under noen omstendigheter, brudd på opphavsretter tilhører Disney, Walmart, Vivendi Universal, Time Warner, Lionsgate. Disse organisasjonene er svært aggressive og nådeløs når det gjelder å håndheve sine opphavsrettigheter. Som nevnt ovenfor, kreasjoner forfalle til public domain 70 år etter at opphavsmannen døde, med unntak av visse elementer som er opprettet mellom 1923 og 1977. Den 70 års ventetid begynner ikke før 2019 med spesiell handling av Kongressen. Dette har blitt lagt til den amerikanske åndsverksloven og Bernkonvensjonen. Alle de ovenfor nevnte kreasjoner er inkludert i denne oppdateringen av åndsverkloven.