Wkono

Hvordan lage en sak mot vegetarisme

Ingenting mot vegetarisme, men har du noen gang blitt kritisert for å spise kjøtt? Mens vegetarianisme har noen logiske argumenter, kan mange av disse problemene løses på en alternativ måte, og ikke alltid ta hensyn til det globale bildet.

Trinn

Hvordan lage en sak mot vegetarisme. Spørsmålet sin effektivitet.
Hvordan lage en sak mot vegetarisme. Spørsmålet sin effektivitet.
  1. 1
    Spørsmålet sin effektivitet: En populær utilitaristisk argument er at selv om jeg, en enkeltperson, var å slutte å spise kjøtt, ville dette ikke redusere antall dyr drept i det hele tatt. Kjøttmarkedet er altfor store for kjøtt produsenter å registrere en enkelt persons forbruk eller mangelen på dem.
  2. 2
    Ikke la emosjonelle appeller sidesteg deg. En vegetarianer kan spørre "Vel, hvordan ville du føle hvis du ble slaktet og spist? Hvordan ville du føle deg kanskje ikke sammenlignes med hvordan en lavere livsform føles. Tilsvarende bruker overdrevent grafiske beskrivelser ('misvisende livaktighet') for å fremkalle en negativ reaksjon er en feilslutning.
  3. 3
    Tenk mindre ekstreme tiltak. Dette er relatert til forrige trinn. Tenk over dette: Det er allment akseptert at de fleste europeere spiser mer kjøtt enn det som er sunt, men dette betyr ikke at det beste alternativet er å ikke spise kjøtt i det hele tatt. Hva om vi bare spiste halvparten så mye? Eller en tredje? Å ha for mye av noe betyr ikke at du bør ha ingen, bare at du bør ha mindre.
  4. 4
    Angripe tenuous hypotetiske argumenter. Tenk det punktet at kornet det tar å mate en ku kan mate hundre mennesker. Med alle de sultende mennesker på planeten, ville det være fornuftig å ha dem spise korn og ikke kjøtt. Problemet med denne uttalelsen er at disse menneskene ikke sulter fordi det ikke er nok mat - de sulter fordi de ikke har tilgang til mat. Når vegetarianer sier "Vi kunne mate alle sultende mennesker med", svarer med ", men ville vi? ' En nyere studie fant at halvparten av all mat i Europa går til avfall. Hvis vi hadde dobbelt så mye, ville ikke vi bare kaste bort økningen også?
  5. 5
    Bruk 'sirkel av liv "argument. Når du kommer ned til det, er de fleste dyr, inkludert mennesker, naturligvis egnet for å spise andre dyr. Det er helt klart mulig å ha et sunt kosthold uten kjøtt, men det er ofte mye vanskeligere.
  6. 6
    Blås hverandre dyrs rettigheter argument. Når en vegetarisk påstander om at du bryter dyrs rettigheter, minne ham på at det er mye forskning som tyder på at planter har noen grad av bevissthet om sine omgivelser. Hvordan kan man krangle om dyrs rettigheter uten å vite hvor mye en enkelt plante kan føle (eller hvor mye er en plante klar over hvordan det føles) i det hele tatt?
  7. 7
    Påpeke deres bruk av andre animalske produkter. De fleste vegetarianere fortsatt bruke animalske produkter i ting som skinn, lim, gelatin, og noen Farmasøytiske kapsler. Spørsmålet deres hykleri i å bruke noen animalske produkter til tross for påstander om det motsatte.
  8. 8
    Være helhetlig. Hevder at mennesket er den dominerende arten på planeten Jorden, og at alle jordens ressurser er til rådighet for våre ansvarlig bruk og glede. Tenk hvor menneskeheten ville være hvis trærne aldri ble hugget ned for sine tre skal benyttes i alt fra bygging av boliger og vann fartøy til produksjon av bokhyller og papir. Den ansvarlige tingen å gjøre er å sikre at fremtidige generasjoner kan gis alle de fordeler og luksus som vi i dag har tilgang til.
  9. 9
    Beskriv den biologiske saken for å spise kjøtt. Hvis vi ble gjort for å spise bare planter, ville ikke vi ha flere mage avdelinger, som kuer? Våre magen produksjonen av saltsyre, noe som ikke finnes i planteetere. HCL aktiverer protein-splitting enzymer. Videre produserer den menneskelige bukspyttkjertelen et komplett utvalg av fordøyelsesenzymer til å håndtere et bredt utvalg av matvarer, både animalske og vegetabilske.

Advarsler

  • Ikke gjøre motstanderen føler seg truet eller tvunget, spesielt når du er i en gruppe, sørg for at de er ganske tillatt å velge sin egen diett. Også, jo mer du bruker en truende tone, jo mer sannsynlig er det at motstanderen ikke vil lytte til hva du har å si, selv om det er gyldig.
  • IKKE falle i fellen av å krangle grunnleggende tro hvis motstanderen er evolutionist, og du er kreasjonist. (IE: kreasjonist: Gud skapte oss til å spise kjøtt og planter; evolusjonist:.. Det var nødvendig for oss å spise kjøtt for å overleve på en gang, men vi er i utvikling mot planteetere nå, har vi ikke lenger trenger å spise kjøtt)
  • IKKE spør en vegetarianer hvor de får alle sine protein. Egg, melk, ost, yoghurt, nøtter, bønner, belgfrukter, samt mange andre vegetariske alternativer gi kilder til protein.
  • Ikke velg side for fort. Det er godt forankret argumenter på begge sider. Do forskning på begge sider av argumentet.