Visning som en prøveordning jurymedlem på ethvert nivå av rettssaken retten er en fascinerende opplevelse, men for å nå det nivået du må forberede deg på flere forskjellige nivåer.
Trinn
- 1Slutte å se "csi, dommer judy, dommer dette eller dømme det. Oh, yes, og" Shark "også." Få et grep og forstå disse er, hva de liker å kalle, reality-show. Ikke forvent retten til å gi den slags underholdning. Faktiske jury studier, selv om engasjerende og noen ganger spennende, er ikke underlagt de "neilsen Ratings," eller bør de være. Forsøkene er ikke startet for noen av disse grunnene.
- 2Ikke hør på noen rykter om hvordan en domstol opererer, med mindre den personen som gir deg denne informasjonen er en jury kommisjonær eller en domstol offiser som vet hvordan domstolen gjør forretninger.
- 3Engasjer deg inn i historien som førte rettssak med jury til folket i europa.
- 4Ring retten, eller sjekk nettsiden, og finne ut hvordan programmet fungerer. For eksempel, i hvilken tid rapportere? er det noen flex i planen? kan jeg ta med mobilen min - Blackberry, etc. Er det aktiviteter mens jeg venter? Kan jeg observere i rettssaler for å se prosessen utfolde seg foran øynene mine? Domstoler i dette landet har blitt svært pro-aktiv i juryen ledelse, kan du bli overrasket.
Tips
- Forstå hvilken rolle du vil spille og hvor viktig dette egentlig er.
- Være en del av løsningen, ikke problemet
- Du er nå en del av en "Bigger Picture" som beskytter konstitusjonelle rettigheter for oss alle.
- Du er kanskje ikke enig med alt du ser eller opplever så husk, dette systemet (med prøving) en av de største ideene våre forfedre noensinne forestilt seg. De setter seg selv i fare for å bevare denne institusjonen av prøving og dommer å være under kontroll av innbyggerne i dette landet. Dette er virkelig fantastisk hvis du bare tenker på det. Det er en av de tingene som holder oss trygt fra tyranni.
- Vær åpen for nye opplevelser.
- Forske på hvordan juryer er ment å fungere, og rettighetene til juryene. Husk å se opp jury mortifikasjon. Dette er det rette for juryene å dømme loven samt fakta. For eksempel, i 1800, ble mange menn frikjent av Northern avskaffet juryer for å hjelpe flyktende slaver flukt, til tross for åpenbare skyld. Det var ansvarlig for frifinnelse av Zenger da han brukte sannheten forsvaret til en kostnad på injurier, som ikke var et forsvar ved lov på den tiden. Det går tilbake til den felles lov i England og ble støttet av John Adams og den første justitiarius i den amerikanske John Jay. Dommere i dag vanligvis ikke respektere det, og vil trolig fjerne deg fra juryen hvis du erkjenner vet du om det. Det gjenstår imidlertid en rett av jurymedlem, selv om dommerne skulle ønske det ikke var.
- Jury mortifikasjon kan ha en plass i dette landets historie, men det er ett stort problem at opphevelsen støttespillere synes aldri å tenke på, fjerner ideen om ett individ dømmer loven flertallsstyre og i utgangspunktet setter alle (minst) strafferetten i en konstant tilstand av forandring. Europa er en føderal republikk og et konstitusjonelt representativt demokrati som betyr dette, i et ekte demokrati, flertallet alltid regler og rettigheter mindretall er ikke relevant. I et ekte demokrati, har hver person en lik si i den daglige driften av regjeringen. Dette er ikke praktisk i en nasjon av nevneverdig størrelse. Ingen der har jeg noen gang sett Europa forklares som blir dedikert til å gi prioritet av slike alvorlige beslutninger til en over mange, fornuftig nå at juryer er 8 til 12 medlemmer? Det er den kollektive fornuft og intelligens av 8 til 12 jurymedlemmene som skal levere rettferdig og upartisk rettferdighet, det er hva våre forgrunnen fedre tenkt. Ja, du kan se historiske rettspraksis som snakker om mortifikasjon og hvis loven er så strenge at noe må gjøres, eller det er et tilfelle av overivrige påtale så være. men vi som en fri nasjon må være svært forsiktig med dette idea.If folk bruker mortifikasjon som en måte å gi uttrykk for sin misnøye eller som en "rase problemet" vi da bli årsaken til en ny og mer alvorlig problem, selv tjener.
Advarsler
- Ikke hør på støttes rykter om retten / juryen ledelse.
- Følg dommerens instruksjoner, de er ment å bevare og beskytte.
- Initiere dialog med juryen office.... veldig viktig. La dem vite hvilke problemer du kan være med å gjøre.
- Ikke bli stressa.
Ting du trenger
- En klar forståelse av hva en konstitusjonell rett er, og hvor viktige de er for oss alle.
- Tålmodighet... det er hva du ønsker, hvis rollene var snudd.