En av de viktigste ferdighetene en jusstudent kan utvikle er hvordan man skal shepardize en sak, eller sjekke relevansen av en tidligere rettsavgjørelse som presedens for en aktuell sak. Amerikanske domstoler stole tungt på prinsippet om stare decisis ("la det stå"), så det er viktig å vite om rettspraksis du er avhengig av er faktisk fortsatt gyldig og relevant. Denne oppgaven vil være et endeløst mareritt hvis du hadde å jakte ned de mange sakene som siterer ett tilfelle selv. Heldigvis utviklet Frank Shepard, det 19. århundre juridisk utgiver som ga sitt navn til prosessen, en indeksering system som fortsatt er i bruk i dag. Denne artikkelen beskriver hvordan du shepardize en sak ved hjelp av publiserte volumer og kosttilskudd. Du kan også bruke automatiserte tjenester som Shepards på LexisNexis eller Westlaw sin KeyCite, men du vil få verdifull erfaring å gå gjennom prosessen på den gammeldagse måten.
Trinn
- 1Identifiser tilfelle du ønsker å shepardize.
- Det kan være lurt å sitere en rekke beslutninger eller poeng av loven i din egen sak, men du må bekrefte dem en om gangen.
- Du trenger riktig referanse (reporter, volum og sidetall) for saken du søker, så vel som det året ble det bestemt.
- 2Velg riktig Shepard citator, den som passer din sak reporter.
- 3Referer til avsnittet "hva biblioteket bør inneholde" på forsiden av den nyeste supplement til din Shepards sett.
- Samle alle bind og soft-dekke kosttilskudd oppført, fra den siste hele veien tilbake til datoen saken ble avgjort. Du skal sjekke hver av disse for referanser til ditt tilfelle.
- 4Begynn med den nyeste supplement på listen. Finn den divisjonen som inneholder din sak.
- Bruk informasjonen på toppen av siden for å finne ditt sitat. Reporteren vises i midten. Volumet nummeret vises øverst til venstre. Individuelle sidetall er oppført i rekkefølge på siden.
- 5Finne listen over saker som har sitert saken etter sidetallet sitatet ditt.
- Gjennomgå disse sakene nøye, betaler spesiell oppmerksomhet til notater som indikerer negative sitering av ditt tilfelle. Dette kan omfatte reverseringer, overrulings eller fornektelser av betydning som presedens, noe som ville svekke din bruk av den aktuelle saken.
- Om nødvendig, kan du se listen over forkortelser i fronten av hvert volum for å hjelpe deg å tolke henvisningene.
- Oppmerksom på eventuelle saker som er oppført i parentes. Disse er kjent som parallelle henvisninger, noe som betyr at saken har blitt sitert i andre journalister. Du må shepardize hver av disse parallelle siteringer separat for å sørge for at du ikke har oversett viktig informasjon.
- 6Gjenta denne prosessen for hver bundet volum og supplement oppført i "hva biblioteket bør inneholde."
- Arbeid tilbake i rekkefølge fra den nyeste til den tidligste referanse.
- 7Fullføre prosessen ved å skaffe upubliserte siteringer.
- Selv den siste publiserte supplement er opp til to måneder utdatert. Hvis du vil vite om noen relevante sitater har skjedd i løpet av disse to månedene, ringe gratisnummer på baksiden av det siste Shepards supplement. En forlagets representant vil sjekke for as-ennå upubliserte sitering av ditt tilfelle.
Tips
- Din lov bibliotek kan ikke inneholde alle relevante publikasjoner, som betyr at du må bruke en automatisert tjeneste. Velg Shepards på LexisNexis eller Westlaw er KeyCite service, avhengig av abonnement privilegier. Følg instruksjonene for å legge inn ditt sitat og bruke nettbaserte verktøy for å hjelpe deg å tolke resultatene.
Advarsler
- Forsøk ikke å ta snarveier når du shepardize en sak. Du må undersøke grundig hver sitering av din sak, for å eliminere muligheten for en negativ sitat som vil svekke dens bruk som en presedens.