Wkono

Hvordan støtter gratis kultur bevegelse

Den frie kulturen bevegelsen er en sosial bevegelse som fremmer frihet og fleksibilitet til å distribuere og modifisere åndsverk. Det er det motsatte av "tillatelse kultur" som gjennomsyrer dagens opphavsrett og immaterialrett. Hvis du mener at informasjon vil være fri, her er noen måter du kan støtte denne bevegelsen.

Trinn

Hvordan støtter gratis kultur bevegelse. Utvid din ide av ordet "gratis".
Hvordan støtter gratis kultur bevegelse. Utvid din ide av ordet "gratis".
  1. 1
    Praktisere en overflod mentalitet. Kjernen i den frie kulturen bevegelsen er troen på at altfor restriktive lover om opphavsrett hindrer kreativitet ved å avskrekke den frie utveksling av ideer. I kontrast, er det argumentet om at åpen lisensiering vil skade det kreative arbeidet på noen måte og begrense sin verdi. Dette kan imidlertid formodning vise seg unøyaktig da satt på prøve. For eksempel vurdere opplevelsen av Zen Vaner blogger Leo Babauta. Hans har fjernet opphavsretten fra sin online arbeid og som et resultat hans arbeid har blitt spredt vidt og bredt, bygget på og forbedres, på måter mer varierte enn han noen gang kunne ha gjort alene. Det er et resultat at han finner smigrende og han sier: Hvis [folk] kan ta mine favoritt innlegg og gjøre noe morsomt eller inspirerende eller tankevekkende eller trist... Jeg si mer makt til dem. Det kreative fellesskapet bare fordeler fra avledninger og inspirasjon. Dette er ikke et nytt konsept, selvfølgelig, og jeg er fritt ripping ideer av her. Som er ganske poenget. Som for Leo? Hans blogg er en av de 25 beste blogger og topp 50 nettsteder i verden.
    • Det motsatte av en overflod mentalitet er en knapphet mentalitet, der en person eller selskap forsøker å hamstre informasjon ut av frykt for tap eller mangel på tillit til andre. Dette pleier å være om å kontrollere informasjon snarere enn å sette det gratis for alle å dra nytte av. Selv om det er hensiktsmessig at skaperen av et verk fordeler fra sin skapelse i utgangspunktet, låse opp arbeidet godt utover det tid for etableringen er beslektet med hamstring. For eksempel, opprinnelig USA ga en 14 års periode for opphavsrett, tror du det er riktig at tidspunktet for denne kontrollen har siden fortsatt å øke, for eksempel 70 år etter døden for enkeltpersoner eller 95 år for selskaper? Hvem tror du virkelig drar nytte av en slik omfattende kontroll over skapende arbeid?
    • Reflektere over hva bekymringer du måtte ha om andre mennesker å dele det du lager. Du kan ikke engang har noen, men hvis du gjør det, hva er grunnlaget for dem? Dette er en nyttig øvelse for å komme til nub av dine bekymringer - noen kan være gyldig, mens andre kanskje ikke basert på fakta.
    • Se filmen RiP: A remix Manifesto på. Du vil lære mye hvordan om hvordan informasjonen har blitt stjålent kontrollert over det siste århundret, sammen med noen interessante opplysninger om farene ved remiksing og det faktum at mye av Walt Disney arbeid ble bygget på andres. Og hvis du liker remiksing, oppfordrer filmskaper Brett Gaylor selv du til å blande denne filmen!
  2. 2
    Utvid din ide av ordet "gratis". Når mange folk hører ordet "gratis", tenker de om å få noe uten å betale for det. Men i «fri kultur", refererer ordet "gratis" til frihet til å distribuere og bygge på kreative verk uten å spørre om lov først. Det er helt kompatibel for deg å få kreditt og tjene penger fra dine gjerninger, hvis du ønsker det, mens de fortsatt støtter fri kultur. Tenk bandet Radiohead, som slapp sitt album In Rainbows direkte på nettet og ba lytterne til å gjøre opp sin egen mening om betaling. Denne bevegelsen økt bevissthet om og støtte for sitt arbeid. I løpet av uker, remixer av albumet deres var populære og ennå, alle som fortsatt kjente og respekterte kilden som Radiohead. Med andre ord, oppfordrer åpenhet og tillit til opphavsmannen andre å etterligne arbeidet samtidig hedre kilden og få betaling.
  3. 3
    Se etter måter å nytte og bor gratis. Hvordan kan du dra nytte av dine kreative arbeider uten å begrense sin distribusjon? Det er argumentet om at med opphavsrettsbeskyttede materiale blir delt ulovlig på internett uansett, skaperne av noe slag er bedre å finne nye måter å dra nytte av deres arbeid som ikke er avhengig av restriksjoner som er nesten umulig å håndheve. Det finnes en rekke måter å få din skapende arbeid der ute mens de fortsatt nyter godt av:
    • Viral aspektet: Hvis du bruker en aksje-alike lisens der noen kan distribuere eller bygger på arbeidet ditt hvis de deler det under samme copyleft lisens, det er mer potensiale for ditt arbeid for å gjøre vedvarende bidrag til fri kultur. Hvis du bruker en lisens som krever kreditering (som de fleste gjør), det er en mulighet for ditt navn, merke eller nettside for å "merke sammen" med noe som folk deler fritt med sine venner. Dette kan generere betydelig website trafikk og andre typer fører.
    • Selge tjenester knyttet til dine kreative arbeider. Hvis du setter noe ut at folk finner verdifullt, kan du streber etter å etablere et rykte som en ekspert slik at du kan tjene penger fra foredrag, seminarer, telekonferanse, eller som konsulent. Hvis du er en utøver, kan du generere inntekter fra liveopptredener. Du kan også få et jobbtilbud fra noen som har hatt arbeidet ditt. Som eksempel, publisert dyrevelferd talsmann Temple Grandin hennes design i det offentlige rom for å drepe patenter - hun tenkte at hun ville ha dem brukes, ikke er bundet opp i patent tvister. Likevel er hun fortsatt behov for personlig å overvåke gjennomføringen og pågående arbeidet i design når bygget - hennes kompetanse blir verdsatt i selve gjør.
    • Betalt for dine kreative produktet. Hvis du deler noe fritt, betyr at folk ikke trenger å spørre deg (eller betale deg) før du bruker eller omfordele det. Men, det betyr ikke at du kan ikke bare be dem om å betale for det, enten før eller etter at de bruker ditt arbeid. For eksempel, hvis du har en eBok under en copyleft-lisens kan du selge det på nettstedet ditt. Folk som allerede har kjøpt det lovlig kan dele den med sine venner, men du kan sette et notat i boken spør at hvis de likte eBok, kan de betale for det på nettstedet ditt. Hvis det er et nyttig produkt, vil det alltid være noen mennesker som vil frivillig betale for det, bare å si takk og også oppfordre deg til å holde skape mer.
    • Selg arbeidet i alternative formater. Du kan bruke en fri lisens på digitale versjoner av noe arbeid, og selge ikke-digitale (for eksempel skrive ut) versjoner. Eller tror virkelig sidelengs og bruke ikke-digitale varianter som t-skjorter, krus, vesker, osv. Hvis du har spesielle deler av arbeidet ditt som virkelig hente folk, for eksempel et sitat eller en ikonisk bilde, kan det være tilstrekkelig på sin egne for å skape et produktsortiment som fører tilbake til arbeidet.
    • Dele ideer mer overbevisende ved fritt dele det materiale der du forklarer ideene. Du skal vise at du ikke bare si noe provoserende å tjene penger, og vise at du er riktig - eller på vei til å bli riktig - ved å holde dine ideer opp til gransking av dine motstandere så vel som dine støttespillere.
  4. 4
    Bruk en åpen lisens på noe arbeid du oppretter (blogginnlegg, fotografier, illustrasjoner, musikk). Det er mange lisenser du kan velge mellom, for eksempel GNU General Public License og en rekke Creative Commons-lisenser, eller du kan selv slipper dem inn i den offentlige sfæren. Du vil finne ut hvordan du bruker Creative Commons lisenser tydeligere ved å lese Hvordan velge en Creative Commons-lisens og hvordan du bruker Creative Commons lisens til flickr fotografier.
  5. 5
    Utøve friheten til å dele. I tillegg til å dele dine egne gjerninger, lese og bla verk som fritt lisensiert av andre. Bruk dem, bygge på dem, publisere dem, og tilskriver dem på riktig måte. Du trenger ikke å bekymre deg for eller støtte noe du kan være uenig med, som umotivert vold i underholdning, og du kan nyte en bestemt jobb, og deretter vurdere om og hvordan du kan støtte maker eller sjanger. Ved å nyte og sirkulerende kreative frie verk, bidrar du med den frie kulturen bevegelse for å blomstre og gjøre det mer underholdende som en "delt" opplevelse. Du bidrar til viral natur fritt lisensierte verk (som, som omtalt ovenfor, kan ha mange fordeler for skaperen, og for verden), og du er en del av betryggende alle at deling fornuftig.
    • Bidra med kunnskap og bilder til en nettside som bruker fri lisens som standard, slik som Google og Wikipedia. Du kan også legge inn Google artikler på din blogg eller nettside.
    • I stedet for å bruke opphavsrettslig beskyttet eller lager bilder (i blogginnlegg eller brosjyrer, for eksempel) får Creative Commons bilder fra Flickr, se etter bilder på Wikimedia Commons ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pictures_and_images ) eller se etter fritt lisensiert bilder på Google.
  6. 6
    Donere til gratis kultur organisasjoner. Det tar tid og penger på å utvikle lisensene som definerer spekteret av muligheter mellom fullt opphavsrett og den offentlige sfære, og at arbeidet globalt sammen med eksisterende lover om opphavsrett. Free culture baserte organisasjoner forplikter seg også arbeidet med å opplyse offentligheten om fleksibel lisensiering alternativer. Og hvis du ikke kan donere penger, kan du være i stand til å donere tid og ferdigheter til bevegelsen.
    • Kanskje du har lyst til å begynne ved å gjøre en donasjon til selve Creative commons organisasjon.

Tips

  • Reflektere over de positive konsekvensene av å frigjøre informasjon for det større gode for menneskelig utvikling. Leo Babauta setter slik at en mangel på opphavsretten ikke fører til skade: Mangelen på opphavsrett, og blatant kopiering av andre kunstnere og med bedrifter, aldri vondt Leonardo da Vinci når det kommer til bilder som Mona Lisa, den siste kveldsmat, eller den vitruviske mann. Det har aldri skadet Shakespeare. Jeg tviler på at det noen gang virkelig skade noen artist (selv om jeg kan bare være uvitende her). Og mens jeg er ingen da Vinci eller Shakespeare, kan jeg ikke hjelpe, men lurer på om opphavsrett vondt meg eller hjelper meg. Hvis noen føles som å dele innholdet mitt på bloggen sin, eller i noen annen form for den saks skyld, virker det som en god ting for meg. Hvis noen ønsket å dele min eBok med 100 venner, jeg kan ikke se hvordan det smerter meg.

Ting du trenger

  • Creative Commons lisens etter eget valg